Edgar Wright promete sacudir o público em 14 de novembro de 2025 com a nova adaptação de The Running Man. Embora a história siga o mesmo arco central do livro publicado por Stephen King como Richard Bachman, vários pontos foram totalmente remodelados.
Da personalidade do herói aos rumos da rebelião popular, listamos as 9 maiores diferenças entre The Running Man no cinema e no papel. Se você gosta de detectar mudanças de roteiro, prenda o cinto: a corrida vai começar.
Ben Richards ganha contornos mais heroicos
No romance de 1982, Ben Richards é um sujeito áspero, rancoroso e até ofensivo em comentários racistas ou sexistas. No longa de Wright, interpretado por Glen Powell, ele surge altruísta, solidário e pronto para defender estranhos em perigo. A mudança torna o personagem um ponto de apoio moral para a audiência e dialoga com a diversidade cobrada pelo público atual.
Esse ajuste ainda facilita transformá-lo em ícone de resistência, algo que o livro apenas insinuava. Quem acompanha o site 365 Filmes vai perceber que a nova faceta heroica deixa a narrativa mais próxima de outras distopias populares nos doramas modernos, onde o protagonista costuma carregar a bandeira da justiça.
Protagonista evita matar
A contagem de corpos cai drasticamente na versão cinematográfica. Nas páginas, Richards provoca uma explosão num YMCA e mata cinco policiais de caso pensado. Já no filme, a explosão ocorre por disparos dos próprios agentes, e as mortes recaem sobre o herói por armação da corporação.
Quando confronta os temidos Hunters, Richards ainda tenta poupar adversários e só elimina quem impossibilita sua fuga. Esse perfil de “assassino relutante” aproxima o longa de thrillers asiáticos de ação, onde o herói costuma carregar culpa por cada vida tirada.
Esposa de Richards tem trajetória diferente
Sheila sofre boatos de prostituição tanto no livro quanto no roteiro atual, mas a verdade muda. No texto original, ela realmente recorre ao sexo pago para sustentar a filha. No filme, porém, trabalha como garçonete; a acusação de prostituição é fake news plantada pela emissora para manchar a imagem de Richards.
A supressão desse detalhe endurece menos o drama familiar e torna a vilania do sistema mais evidente, ponto que ajuda a fisgar quem curte melodramas e novelas focadas em injustiças sociais.
Pesadelos mostram outros aliados
Logo no início do longa, Richards sonha que seu amigo e fornecedor Molie Jernigan é torturado pelos Hunters. No romance, o pesadelo envolve Bradley Throckmorton, rebelde de Boston. A troca reforça o vínculo de Richards com Molie na tela, dando peso emocional extra quando o protagonista recorda o sonho diante do antagonista McCone.
Essa pequena alteração amplia a sensação de camaradagem e prepara o terreno para as motivações de vingança que fervem mais adiante.
Referência a Derry muda de contexto
Derry, cidade recorrente no universo de King, também aparece nas duas versões. Na obra literária, é ali que Richards sequestra um avião particular. Já na produção de 2025, a localidade abriga Elton Perrakis e sua mãe. Elton relata que o pai morreu por desafiar a Companhia, e mostra uma Derry devastada, com florestas substituídas por moradias cinzentas.
Imagem: Imagem: Divulgação
Além de agradar aos “StephenKinguianos” de carteirinha, a citação serve como ponto de conexão entre as histórias sem sobrecarregar quem não leu o original.
Elton Perrakis vira combatente
No livro, Elton é descrito como obeso e incapaz de lutar; limita-se a dar abrigo a Ben. A adaptação cinematográfica transforma o personagem em aliado magro, ágil e sedento por revanche contra a corporação que matou seu pai. Ele mesmo chama a polícia para atrair atenção — ação que cabia à mãe na obra escrita.
A versão musculosa de Elton chega a se sacrificar lado a lado com Richards, sublinhando o tom revolucionário que o longa deseja imprimir e que as páginas originais mantinham em background.
Caçador McCone tem nova origem
McCone, líder dos Hunters, mal aparece no livro e ostenta fama de caçador sofisticado, mas pouco habilidoso. Edgar Wright revira essa construção: o McCone vivido por Lee Pace é um ex-concorrente do reality, agora empregado pela empresa para chefiar a caçada. Ele enfrenta Richards repetidas vezes, elimina Elton e quase vence o herói.
Essa origem espelhada cria um “nêmesis” direto: ambos viveram o mesmo jogo, mas escolheram lados opostos, o que reforça a tensão cena após cena.
Destino da família de Richards diverge
Um dos golpes mais pesados do romance é a confirmação de que Sheila e a filha morreram poucos dias após a inscrição de Richards. No filme, Killian conta história parecida, culpando capangas de McCone. A revelação serve para inflamar Ben contra os Hunters.
Contudo, a produção guarda uma reviravolta: as mortes foram falsificadas. No final, Richards reencontra mulher e filha, alívio que o livro jamais proporciona.
Final e revolta popular se transformam
No desfecho literário, um Ben ferido decide colidir o avião que pilotava contra o prédio da FreeVee, matando Killian e centenas de inocentes. Já o roteiro atual mostra Killian hackeando a aeronave para incriminar Richards. A nave é abatida antes de atingir o prédio, mas o gravador de voo expõe a manipulação em praça pública.
A descoberta catalisa um levante imediato: multidões destroem estúdios da FreeVee, Killian cai, e o governo autoritário balança. Richards sobrevive na cápsula e é visto como símbolo de uma revolução já em curso, solução mais épica e otimista que o final sombrio de 1982.
Este conteúdo foi publicado originalmente no 365Filmes. A reprodução total ou parcial é permitida apenas mediante a citação da fonte, com link direto (dofollow) para o artigo original, garantindo a correta atribuição de autoria e a credibilidade da informação.
Não perca as novidades do 365 Filmes no Google News!
