Em 2029, um tribunal conduzido por inteligência artificial decide vida ou morte em apenas 90 minutos. É nesse cenário que “Mercy” coloca Chris Pratt literalmente amarrado a uma cadeira, forçando o espectador a acompanhar cada passo de sua tentativa de provar inocência.
Dirigido por Timur Bekmambetov e roteirizado por Marco van Belle, o longa combina ação em tempo real com estética de “desktop cinema”, técnica que o cineasta popularizou em “Profile” e produções da franquia “Unfriended”. A proposta soa provocativa, mas o resultado entrega mais questões do que respostas – e não necessariamente pelas razões certas.
Sinopse sintética do filme Mercy
A trama gira em torno do detetive Chris Raven, interpretado por Pratt, acusado de assassinar a esposa, Nicole (Annabelle Wallis). Levado sem aviso a uma sala vazia, ele desperta preso a um aparato metálico. Diante dele, apenas telas holográficas e a juíza digital Maddox, vivida com frieza calculada por Rebecca Ferguson.
O chamado Mercy Court é vendido dentro do enredo como avanço revolucionário que reduziu crimes violentos em 65 %. Seu método parece simples: o réu assume própria defesa, apresenta provas on-line e precisa derrubar a porcentagem de culpa calculada pelo sistema. Caso o índice não caia a 92 %, a execução é automática – números que o roteiro faz questão de repetir para manter a tensão.
Atuações em foco: Pratt preso à cadeira, Ferguson brilhante
Chris Pratt enfrenta aqui um desafio inusitado: sustentar boa parte das cenas com mobilidade mínima. Segundo relatos de bastidores, o ator pediu para ficar literalmente preso ao equipamento durante as filmagens, buscando maior imersão. O esforço traz autenticidade pontual, mas a limitação física também expõe a dependência do carisma habitual do astro, que nem sempre encontra espaço para brilhar.
Em contraste, Rebecca Ferguson rouba atenções como Maddox. Ela alterna movimentos meticulosamente mecânicos e tons de voz quase empáticos, criando a sensação de máquina que tenta entender emoções humanas. Sua performance oferece o elemento mais “humano” do longa, curiosamente ao interpretar um software.
Direção e roteiro: o “desktop cinema” de Bekmambetov
Bekmambetov aposta novamente em narrativa que mistura janelas de aplicativos, chamadas de vídeo e buscas em nuvem. Essa linguagem visual torna dinâmica a investigação, criando sensação de videogame em realidade virtual. Quando funciona, o espectador navega por bancos de dados como se estivesse ao lado do protagonista.
No entanto, o roteiro de Marco van Belle nem sempre acompanha a inventividade visual. Questões essenciais sobre constitucionalidade do Mercy Court, legitimidade da prova digital e ausência de supervisão humana ficam no ar. Além disso, o limite de 90 minutos imposto ao réu nunca é revisto, mesmo quando novas evidências surgem, gerando buracos lógicos que lembram queijo suíço.
Imagem: Imagem: Divulgação
Política e tecnologia: discurso que se volta contra si
Embora o filme pareça querer criticar vigilância estatal e policiamento excessivo, sua construção narrativa termina por celebrar as mesmas ferramentas que tenta questionar. A aceitação tácita de drones, reconhecimento facial e tribunais automatizados transmite mensagem ambígua, flertando com visão neoconservadora de segurança pública.
Os “red zones” – acampamentos a céu aberto que misturam sem-teto e criminosos – reforçam uma Los Angeles distópica, mas retratada quase como justificativa para soluções radicais. Assim, “Mercy” levanta debates sobre ética da IA, porém não se aprofunda. Em vez disso, prefere a corrida contra o relógio e as sequências de invasão remota conduzidas pela parceira Jaq (Kali Reis) via chamada de vídeo, recurso que garante ritmo, mas diminui impacto crítico.
Aspectos técnicos: ação tátil e 3D justificado
Apesar das derrapadas de argumento, a produção oferece momentos de ação palpável. Câmeras de mão, cortes frenéticos e uso consistente do 3D colocam o público dentro de corredores, becos e armazéns onde Raven conduz buscas virtuais que se materializam em flashbacks físicos.
A fotografia alterna tons frios da sala de julgamento com cores saturadas das zonas de conflito urbano. A trilha sonora acompanha pulsação crescente, reforçando urgência. No entanto, algumas escolhas estéticas soam dispersas, refletindo o mesmo desequilíbrio entre forma empolgante e conteúdo raso.
Vale a pena assistir ao filme Mercy?
Para quem aprecia ficção científica distópica recheada de gadgets, exageros policiais e montagem acelerada, “Mercy” entrega 100 minutos de entretenimento energético. Já espectadores em busca de reflexão profunda sobre inteligência artificial podem sair frustrados. Em todo caso, o lançamento, previsto exclusivamente para 23 de janeiro de 2026 nos cinemas, merece atenção pela ousadia visual de Bekmambetov e pela dupla Pratt–Ferguson. O site 365 Filmes ficará de olho na recepção do público.
Este conteúdo foi publicado originalmente no 365Filmes. A reprodução total ou parcial é permitida apenas mediante a citação da fonte, com link direto (dofollow) para o artigo original, garantindo a correta atribuição de autoria e a credibilidade da informação.
Não perca as novidades do 365 Filmes no Google News!
