Kevin Costner assinou para estrelar por apenas três temporadas. Esse era o plano desde o início — e Taylor Sheridan, criador da série, confirmou que a saída do ator não nasceu de briga ou drama pessoal, mas de um contrato que a Paramount simplesmente não quis respeitar.
A declaração veio durante uma participação de Sheridan no The Bill Simmons Podcast, e muda a leitura sobre um dos episódios mais comentados dos bastidores da televisão americana nos últimos anos. Por muito tempo, o público ficou com a versão dos rumores: desentendimento, processos cogitados, Costner deixando a série para fazer cinema. A história real é mais prosaica — e mais reveladora sobre como a indústria funciona.
O contrato que a Paramount não queria cumprir
Sheridan foi direto ao ponto: o acordo original previa que John Dutton, o patriarca vivido por Costner, estaria no centro da história por três anos. Depois disso, a trama passaria para o filho mais novo, que assumiria o rancho. Era uma saída narrativa planejada, não uma improvisação de crise.
“Isso estava no contrato dele. E na minha cabeça, é aí que o filho mais novo dele assume o rancho e nós o vemos perder ou não o rancho, seja lá o que for.”
Taylor Sheridan, em entrevista ao The Bill Simmons Podcast (em tradução livre)
O problema é que Yellowstone virou um fenômeno fora do comum. A série cresceu de forma que poucos esperavam, e a ficou com medo do que aconteceria se a figura central saísse antes de a audiência estar pronta para isso.
“A emissora estava com muito medo de perder o Kevin. Mesmo que ele estivesse pronto para sair, ele permaneceu por mais duas temporadas, simplesmente porque a série era um fenômeno.”
Taylor Sheridan, em entrevista ao The Bill Simmons Podcast (em tradução livre)
Costner ficou. Duas temporadas além do combinado. E quando finalmente saiu, durante a quinta, para se dedicar ao filme Horizon: Uma Saga Americana, o roteiro precisou ser reestruturado às pressas. Sheridan admitiu que a trama ficou estagnada por um período enquanto ele adaptava a história à ausência do protagonista.
O que a saída de Costner revela sobre Yellowstone depois dele
A versão de Sheridan contrasta com a que Costner deu publicamente. Em maio de 2024, o ator afirmou que a série sempre foi sua prioridade e que a emissora e a produção não tinham roteiros prontos quando ele precisou tomar decisões. Segundo ele, os atrasos na entrega de scripts foram determinantes.
As duas narrativas não se cancelam — elas apontam para o mesmo problema: pressão de produção, prazo contratual vencido e uma emissora tentando segurar um ativo além do limite. Quem iniciou o impasse depende de qual versão você escolhe acreditar, e até agora não há uma fonte oficial que resolva o conflito.
O que ficou claro é que Sheridan precisou criar sem sua peça central. E, na prática, isso funcionou. A franquia seguiu com spin-offs, manteve audiência elevada e hoje opera como um universo independente da figura de John Dutton. , por exemplo, já foi renovada para uma segunda temporada.
Do lado de Costner, o cenário é mais complicado. O segundo capítulo de Horizon está finalizado, mas ainda sem previsão de lançamento. As sequências planejadas enfrentam dificuldades para atrair investidores. O projeto que motivou parte da saída segue sem destino definido.
A declaração de Sheridan no podcast não encerra a discussão — ela reposiciona o ponto de partida. A saída não foi ruptura, foi o fim de um prazo que a indústria tentou ignorar por tempo demais.
