Lançado em 2001, Hannibal chegou aos cinemas cercado de expectativa. O longa prometia continuar o suspense de O Silêncio dos Inocentes, vencedor do Oscar em 1992.
Com direção de Ridley Scott e elenco estrelado por Anthony Hopkins, Julianne Moore e Gary Oldman, o filme parecia imbatível no papel. Mesmo assim, conquistou o rótulo de pior sequência de terror, título que 365 Filmes relembra a seguir.
Por que Hannibal é lembrado como a pior sequência de terror
A expressão “pior sequência de terror” reaparece sempre que Hannibal vira assunto. Apesar de orçamento generoso e equipe premiada, o longa recebeu 39% de aprovação no Rotten Tomatoes e frustrou fãs e críticos.
Diferente de continuações prejudicadas por verba limitada, Hannibal teve todas as vantagens: roteiro baseado em best-seller de Thomas Harris, fotografia elegante, locações na Itália e elenco de peso. O resultado, porém, foi visto como um retrocesso que desgastou personagens consagrados.
Trama se afasta do suspense original
Ambientado sete anos após a fuga de Dr. Hannibal Lecter, o enredo coloca o psiquiatra foragido em Florença. Do outro lado, a agente Clarice Starling luta para recuperar prestígio na FBI depois de uma operação malsucedida.
O conflito central envolve Mason Verger (Gary Oldman), único sobrevivente das sessões de “terapia” de Lecter. Desfigurado, o milionário planeja capturar o canibal com a ajuda da própria Clarice, transformando o thriller policial em jogo de gato e rato mais violento que investigativo.
Foco excessivo em Hannibal Lecter
No filme de 1991, Lecter aparecia pontualmente, mantendo aura de mistério. A sequência coloca o assassino em destaque absoluto, humanizando o vilão e, segundo muitos críticos, esvaziando o medo que o cercava. Ao ganhar tanto tempo de tela, o personagem deixa de ser força invisível e passa a atuar quase como anti-herói.
Tratamento controverso de Clarice Starling
Julianne Moore assumiu o papel que rendeu Oscar a Jodie Foster, mas a protagonista perdeu protagonismo. Na maior parte da projeção, Clarice reage aos planos de homens poderosos: Lecter, Verger e o agente Paul Krendler (Ray Liotta), que ainda a assedia.
O roteiro diminui a agente, antes determinada e independente, transformando-a em isca para capturar Lecter. A crítica aponta essa mudança como uma das maiores traições ao material original. Curiosamente, o romance de Harris carregava destino ainda pior para Clarice, hipnotizada pelo canibal e fugindo como amante. O filme alterou esse desfecho, mas não evitou a polêmica.
Imagem: Imagem: Divulgação
Produção de alto nível não salvou o resultado
Ridley Scott, recém-saído de Gladiador, comandou Hannibal com orçamento estimado em US$ 87 milhões. A fotografia explorou cenários históricos de Florença, e a trilha sonora de Hans Zimmer manteve clima sombrio.
Mesmo assim, a combinação de gore explícito, foco em vingança e mudanças de tom afastou o projeto da atmosfera investigativa que marcou O Silêncio dos Inocentes. Para muitos espectadores, o saldo foi uma obra tecnicamente caprichada, porém vazia de suspense genuíno.
Linha do tempo da franquia após O Silêncio dos Inocentes
Hannibal é a única continuação direta do clássico de 1991. A franquia seguiu com dois prequels:
- Red Dragon (2002) – refilmação do livro de mesmo nome, ambientada antes da captura de Lecter;
- Hannibal Rising (2007) – mostra a juventude do canibal durante a Segunda Guerra.
Até hoje, nenhum roteiro oficial deu sequência aos eventos de Hannibal. A série de TV Hannibal (2013-2015) e o seriado Clarice (2021) também escolheram períodos anteriores, evitando confrontar o final divisivo do filme de 2001.
Dados de Hannibal em números
Confira as informações chave que cercam a produção apontada como pior sequência de terror:
- Lançamento: 9 de fevereiro de 2001;
- Duração: 132 minutos;
- Diretor: Ridley Scott;
- Roteiro: David Mamet e Steven Zaillian, a partir do livro de Thomas Harris;
- Elenco principal: Anthony Hopkins (Hannibal Lecter), Julianne Moore (Clarice Starling), Gary Oldman (Mason Verger);
- Orçamento estimado: US$ 87 milhões;
- Bilheteria mundial: cerca de US$ 351 milhões;
- Aprovação no Rotten Tomatoes: 39%.
Mesmo com retorno financeiro sólido, o longa consolidou a percepção de que nem todo investimento garante sucesso criativo. Quando o assunto é pior sequência de terror, Hannibal permanece como referência quase unânime entre cinéfilos, amantes de novelas, doramas e, claro, fãs do gênero slasher.
